要防“沙尘暴”,治“沙”先治校

龙哥
龙哥
龙哥
1123
文章
35
评论
2010年3月30日16:09:29 评论 130 1420字阅读4分44秒

沙尘暴又来了。
3月19日沙尘暴从蒙古国和哈萨克斯坦分三路南下。只用了三五天时间,便翻天山越昆仑,跨黄河过长江,扫荡了大半个中国。河东海西,黄沙弥漫;塞北江南,无不蒙尘。这一回,国人算是扎扎实实地领教了它的厉害。从今往后,生态的保护,环境的治理,大约真会成为全民共识。

但,社会环境的保护,“道德沙尘暴”的治理呢?抱歉得很,恐怕就不容乐观了。比方说,我们教育界就接连曝光两大丑闻。其一,是昆明市有关部门居然下发通知,要在中小学校发展所谓“小信息员”。其二,是西安交通大学六位教授举报学术造假,竟被校方一再阻挠。两事的曝光,正好在319日前后,不知是赶巧了,还是真有什么联系。

表面上看,这两件事的情况刚好相反一个是“要信息”,一个是“捂盖子”;一个是“天罗地网”,一个是“姑息养奸”。不过在我看来,它们的性质和后果是一样的,即都是对道德环境的严重破坏,而且是直接污染源头。为什么这样说?因为这两件事,都发生在学校;既包括大学,也包括中小学。学校是什么?培养下一代的地方。下一代是什么?祖国的未来,民族的希望。我们这个世界,归根结底是他们的。既然如此,我们这些年长的人,我们这些迟早要交班的人,好歹也得给他们留下一个干净的环境吧?退一万步说,就算我们自己不可救药,至少,你也不能去污染他们的心灵,破坏他们的环境吧?

那么,怎样的环境,才是干净的?我想至少应该有两条:一不告密,二不造假。然而昆明有关部门却告诉孩子们,当“线人”,做“卧底”,监视同学,打小报告,是会得到官方奖励的。西安交大校方则告诉学生们,不必害怕学术造假会受到惩罚。只要能为学校挣来脸面,领导就会罩着你。相反,如果你坏了学校的菜,就不会有好果子吃。当然,他们不可能这样明说。但,明说不明说,难道有区别吗?

好嘛,一个教唆告密,一个鼓励造假,真可谓“异曲同工”。不不不,应该是“异曲同宫”──自宫的宫。把自己的下一代毁掉,难道还不是我们民族的“自宫”?

所以,这两件事的恶劣程度,是完全一样的。甚至就连愚蠢程度,也不相上下。谁都知道,安插“卧底”,发展“线人”,是对付敌人的,哪有用来对付自己同学的呢?又哪有扬铃打鼓,还公然下发红头文件的呢?看来即便对付黑社会,他们也未必真有能力。西安交大那位“学官”就更可笑,居然说出“涉及到国家的脸面”,以及“让他们把教育部一等奖匀给你们一些”之类的昏话。难道我们国家的脸面,是纸糊的?难道有良知和良心的科学家,是可以用几个臭钱收买的?难怪教授们听了“脑子都要炸了”。恕我直言,就算你昧着良心要干这丑事,也有点技术含量好不好?看来,这年头,不弱智还真当不上领导。要不然,堂堂西安交通大学,怎么会冒出这么个学术委员会副主席?我甚至怀疑,一个人手上有了公权力,他的道德水平,是不是会与智力有关?

这样看,中国教育,恐怕比中国足球还没有希望,因为德育和智育都失败了。德育和智育都失败,才会冒出这么些既弱智又缺德的妖蛾子。这样的妖蛾子还有不少。被曝光的这两个,只是其中的倒霉蛋。如果再不改变中国教育的现状,总有一天,妖蛾子就会像沙尘一样满天飞。那可真是“国将不国”!要知道,妖蛾子离妖孽,可只有一步之遥。

何况妖蛾子还会“传宗接代”。何况水源一旦有毒,下游就在劫难逃。因此,教育的失败,是最大的失败;学校的污染,是根本的污染。治理“道德沙尘暴”,请从教育抓起,从学校抓起,从“有关部门”抓起!

?

刊载于2010328《南方都市报》A31版,责任编辑任泉登

继续阅读
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息