十七届三中全会《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》，特别是把“保障国家粮食安全”放在了第一位，这个是让人欣喜的。
在中国，个人觉得行业已经发展很不平衡，工业以及第三产业发展一直是社会热点，在外界投资以及投机热潮（对于第一产业的相对很少）的推动之下，已经出现了行业之间的脱节，作为第一产业的农业已经跟不上其他产业或者已经被或多或少地忽略。不错，对于第二以及第三产业，相对于国际来说还是落后的，但是就中国区域来而言，已经超越了农业许多，似乎已经超过了当初的工业带动农业以及其他产业的发展程度。而一旦超过的程度过大，脱节的后果会带来很多的社会问题，诸如农民工问题，就业问题，土地问题等等，在产业的脱节之下贫富差距也在渐渐拉大（劳动密集型的生产本来就是一个剥削的过程，劳动密集型是资本主义走过也是中国必须走过的过程）。此次的土改，把保障国家粮食安全看在首位，而且特别是在全球金融危机的时机，其意义实在耐人寻味的。
金融行业其实可以说是一个虚拟行业，几乎没有实际的生产过程，只是一个经济的流通平台，所以在不断的流通之中，随着轮回效应，一笔很小的资金效果在无数次的周转之后，其产生的累加资金是很惊人的，如果一笔出了问题的资金进入这个流通市场，那后果会如何呢？这个也是为何此次全球金融危机的如此严重的原因所在，当然也在于一定的制度问题。就如郎咸平先生所说的，所有的政策可以错，就是金融政策不能错，上午出错，下午就是几千万乃至于上亿的损失！但是对于实业，就算生产链某一个环节出了问题，那么治理的难度也会简单得多，而控制也会简单得多。而在目前国内的行情，政府如此重大的对农业进行改革，也是从国内的根本行情出发的。只要保证了基本的生活所需，就算出再大的问题也不怕（国内目前已经增加了农产品出口的税率以保证国内粮食安全）。而从这个土改政策来看，放开了农民的土地使用权，也就是放开了农民的包袱，让农民能自由支配自己的“资产”，对于扩大内需是有很大的推动作用的，促进了中国农业的合理化和现代化，但是其中制度必须加强而且执行到位，以防出现土地的投机行为以及强买强卖行为。
所以结合目前形式，把“保障国家粮食安全”放在了第一位是合情合理的，也是必要的。至于何如救市和救全球的经济危机，我相信国家也有一定的应对措施。依我个人观点，自救在先，观望在后，在不影响或者减少自己的影响的情况之下适当施舍。既然别人先前了我们那么多的差距，当别人后退的时候，匍匐前进总比用让自己的后退或者影响自己前进的力量推着别人前进的好。
提交评论
同类文章
long.ge)