当代影视的亮点还是故作

龙哥
龙哥
龙哥
1123
文章
35
评论
2007年11月13日14:48:23 评论 216 1024字阅读3分24秒

很多朋友都看了李安的作品《色,戒》,其实我打算坚决不看的,就像满城尽是黄金甲一样的排斥。但是还是禁不住一种鄙视的诱惑,从BT上下了下来,打算用最挑剔的眼光仔细的看,想从中找出本人觉得腐朽或者其他的败笔,但是由于画面和故事情节的原因,所以草草地看了下。

          我想看过这个片子的人都应该看到里面的床戏(这个字眼其实不应该出现在我博客里)镜头吧,在网络上还看到由于模仿而引起纠纷的。每当我看到这些所谓的大片里这些镜头的时候,我总是想起小时候一家人围在一起看电视的情景,还记得那时候的电影,对于这些“不健康”的内容都只是略带而过,就像那时候经常开玩笑的:那两个人一倒就到天亮了!还好那时候没有色戒之类的影片上映,要不不知道家人是换频道呢还是直接把电视关了的为好。相信大家都有看过或者听过张艺谋进军奥斯卡的影片《满城尽是黄金甲》吧,我以前在《众星闪烁飞天奖之夜 <亮剑><乔家大院>获大奖》已经有批论过的,“黄金甲”,用现代人的俗气打造帝王皇宫、用歌坛“天王(别人这样认为,本人不然)”顶替历史帝王、用一群穿着现代“内衣”的大学生体现古代丰满,而往昔红高粱里的朴实却已经无影无踪!现在很多的电视剧或者电影都床戏连台,而且此镜头的时间越来越长(难熬),演技之动作到位,拍摄之角度也360度三维地捕捉,已经不是以前的一倒就是天亮,而成了窗外三更窗内“灯火阑珊”。

         这些应该是当代影视的亮点还是一种故作,一种文化的滥用呢?我认为这简直是一种故作和滥用,一种对于影视文化的玷污,对观众的不尊重,而一旦一部影视连观众都没有最起码的尊重的话,我想这部影视最好流产的为好。为什么要用这些“精彩”的镜头来连续呢?难道此也是导演们认为影视的亮点么?难道一个很直白的片段或者一个镜头就需要这些动作来扮演?难道用传统的技法就不能充分地说明剧情?我敢问导演们,你是让观众来欣赏你的成果呢,还是让观众们像一群恶狼发着绿光的眼睛似的来剪切你的影片呢?一种文化,诸如性文化,过于张扬反而使其成为了一种糟粕。

         但是话又说回来,就像每个歌手能存活都因为有一群追捧于他的歌迷一样的,所以我想出现如今影视上的这现象也不是那些导演别出心计的创新,而是在观众之中已经形成了一种群体,一群用性的文化来显现自己审美修养程度高的群体,于是在此供彼需的来回“交易”之中把神圣的文化推广向腐化和腐朽,结果神圣的文化被肮脏地、其实已成一种糟粕地出演在理应发扬精华的影视舞台。

继续阅读
历史上的今天
十一月
13
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息